業種別の営業活動(業法)
20年間・最高裁勝訴の実績
代表弁護士三平聡史は20年間,不動産・相続・離婚を専門的に扱っています。
最高裁勝訴などの実績から,数多くのマスコミ取材,講演を引き受けています。計算し尽くした最強の弁護士数
ノウハウをより多く蓄積するには弁護士は多いほうが良い。しかし,ノウハウ共有,使いこなすことは難しくなる。
理想的バランスの弁護士集団・システムを完成させました。
複数の弁護士×調査班のチーム編成
有利な結果実現は,案件を実際に遂行するチーム次第です。
経験豊富な代表弁護士+他の弁護士+調査の専門スタッフという最強チーム編成。他の専門家参加→一括解決
”信頼できるパートナー”の確保が結果に直結することが多いです。
内部・外部の司法書士,税理士,不動産鑑定士との強い連携を構築しています。
事業の法的サポートに関するノウハウです。
みずほ中央法律事務所にお任せください。
- 【旅客自動車運送事業(タクシーなど)の規制の全体像】
- 【みんなのUBER事件における『有償』該当性の考察】
- 【タクシー料金『上限・下限』|公定幅運賃制度|裁判所が違法・無効と判断】
- 【道路運送法|無償/有償・判断基準|国交省解釈・通達】
- 【会員制・組合方式運送サービス×タクシー業該当性|判断基準=実質的独立性】
- 【レンタカーの料金の分担と道路運送法違反(白タク)】
- 【レンタカー料金の分担による逮捕事例と不当逮捕・捜査の実情】
- 【自動車運転代行業の規制(自動車運転代行業適正化法)】
- 【自動車での運送サービスと法規制(全体)】
- 【いろいろな運送サービスの実例と運送事業(タクシー業)への該当性】
- 【旅客自動車運送事業(タクシー業)の規制の合憲性】
- 【自家用自動車の有償運送の禁止】
- 【一般旅客自動車運送事業の規制の全体像】
- 【乗合サービス(一般乗合旅客自動車運送事業)の運賃・料金の規制】
- 【乗合サービスの通達による区域運行事業の許可基準】
- 【平成29年の相乗りタクシーの実証実験と解禁(規制緩和)の方向性】
- 【賭博罪・賭博場開張図利罪の基本(条文と解釈・具体的種目)】
- 【船上カジノ×賭博罪|法解釈|カジノクルーズ・リアルサービス】
- 【国内犯に該当する一般的基準(インターネット上の賭博・表現系犯罪)】
- 【オンラインカジノ|基本|『財物』・換金可能性】
- 【国内犯解釈論×賭博罪|オンライン・カジノ|海外サーバー】
- 【インターネット上の投稿によるわいせつ物陳列罪の行為地(国内犯)の判断】
- 【射幸心・技術介入性×賭博罪・風俗営業法】
- 【賭博罪の適用除外となる『一時娯楽物』の判断基準・具体例・判例】
- 【賭博罪と風営法許可の関係(7・8号営業・公営ギャンブルとの比較)】
- 【風営法の規制|賞品系遊技=7号・8号営業】
- 【パチンコ=風営法7号営業の代表種目|順守事項・禁止行為】
- 【まあじゃん=風営法7号営業の特殊種目|趣旨・特殊性】
- 【特殊景品と3店方式の法的問題(実質的には金銭提供)と耳栓判決】
- 【コンプガチャ|賭博罪・景品表示法違反・『カード合わせ』】
- 【カジノ×IR(統合リゾート)|法整備|オリンピックとのシンクロ】
- 【オリンピック×カジノ|カジノクルーズとの比較|需要変化・発展性】
- 【オンライン賭博×賭博場開張図利罪|見解・判例|全体】
- 【オンライン賭博×賭博場開張図利罪|否定説|平成27年福岡地裁】
- 【パチンコの特殊景品・3店方式の違法性から組合の成立を否定した裁判例】
- 【資格業・士業|紹介料・広告の規制・受任義務・公定価格】
- 【紹介依存現象|登記業務|サービス均質性+需要寡占+負担者と決定権者の分離】
- 【弁護士vs司法書士の登記業務のなわばり争い・職域論(埼玉訴訟)】
- 【税理士法×弁護士の業務|職域・なわばり争い|税務代理は『弁護士通知』が必要】
- 【司法書士業務vs弁護士法72条|高松/富山判例|簡裁訴訟代理業務】
- 【登記業務×キックバック・紹介料相場|司法書士会注意勧告事例】
- 【税理士法による規制(税理士登録制度と有資格者)】
- 【『税理士業務』の定義(税務代理・税務署類の作成・税務相談)】
- 【通知弁護士制度に関する裁判例(国税局の交渉への弁護士同席拒否)】
- 【『税務相談』の意味と解釈(具体性と一般論の区別や将来的相談)】