【紙の書籍を電子書籍化｜権利処理｜著作権・肖像権・JASRACへの使用料支払】

＜既存書籍の『著作者』が不明確である場合（ゴーストライター）＞

あ　原則＝形式的『著者』を権利者とする

ゴーストライターと『形式著者』の間で合意があったと認定できる可能性が高い
《合意内容の解釈》
ア　『形式著者』を『著者として表記する』イ　『著作権』は『形式著者』に帰属させる

い　ベターな方式

ア　ゴーストライター＋『形式著者』両方を契約当事者にするイ　ゴーストライターの著作権を『形式著者』に譲渡＋著作者人格権の不行使を条項化→調印する

＜既存書籍中の『写真』の利用に関する権利処理｜原則＞

あ　前提

写真・画像の著作権者＝撮影した者
元の書籍の出版社は『写真撮影者＝著作権者』から権利譲渡or利用許諾を得ている
いずれも『複製（権）』が対象となっている
電子書籍での利用は『送信可能化権』である
一般的に『新たな電子書籍における使用』は譲渡制限の対象・利用許諾の範囲外とされている
そのまま電子書籍で使用すると『送信可能化権』の侵害となる

い　権利処理

新たに『写真撮影者』から権利譲渡or利用許諾を得る

＜既存書籍中の『写真』の利用に関する権利処理｜『著作物』の写真＞

あ　権利処理

被写体が著作物の場合，この『著作権者』の承諾も必要
例； 被写体の『著作権者』から『送信可能化権』の譲渡or利用許諾を得る

い　被写体の『著作権者』

ただし，『所有者』が『著作権の譲渡を受けている』場合は，『所有者』と『著作権を持っている』ということになります。

う　例外

公的な場所では一定の条件下で，適法（承諾不要）となる
※著作権法４６条

＜SNSなどの短いコメントの利用の注意＞

あ　短いコメントでも著作権の対象

『創作的』であれば著作権の対象になる
短い場合，『創作性』が否定される傾向がありますが，認められる場合もあります。
詳しくはこちら｜『著作物』に該当しない典型例（全体）

い　『書籍』以外の記載（投稿）も対象となる

《例》
ア　オンラインの掲示板イ　SNS；twitter・Facebookなどウ　アプリ上のコメント；７５７，NewsPicksなど

＜SNSなどのコメントを適法に利用する方法＞

あ　権利者に承諾を得る

法的には『利用許諾』となる（著作権法６３条）
『権利者』に注意が必要
ア　原則 『投稿者』＝著作権者
イ　規約による権利処理済の場合 例；twitterでは規約により『複製（権）』等の非排他的許諾がなされている（※１）

い　『引用』の要件を満たす

『出所表示』などの一定の要件をクリアすれば承諾なく使用（転載）できる
詳しくはこちら｜『引用』の要件｜『利用制限の例外』

＜twitter利用規約（上記※１）＞

5.ユーザーの権利
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介して、自ら送信、投稿、または表示するあらゆるコンテンツに対する権利を留保するものとします。
ユーザーは、本サービス上にまたは本サービスを介してコンテンツを送信、投稿、表示することをもって、媒体または配布方法 (既知のまたは今後開発されるもの) を問わず、かかるコンテンツを使用、コピー、複製、処理、改変、修正、公表、送信、表示および配布するための、世界的な非排他的ライセンスを (サブライセンスを許諾する権利と共に) 当社に対して無償で許諾するものとします。

＜音楽著作物使用料の支払の実態＞

あ　紙の書籍

ア　支払者 元栓主義
→出版者（版元）が支払う方式
イ　使用料（規定） 情報料の６．２％または６．２円の多い方

い　電子書籍

ア　支払者 蛇口主義
→配信事業者が支払う方式
イ　使用料（規定） 情報料の０．２％または０．２円の多い方

＜装丁デザインを使用する場合の権利処理＞

あ　『装丁デザイン』の法的性格

装丁デザインそのもの＝主に配置，については，一般的には著作権の対象ではない
理由；『創作性』が高くはない

い　『装丁デザイン』の構成要素

装画として用いられる写真，絵画，イラスト等は著作物となる
→著作権者の承諾が必要となる

＜書影の使用における権利処理＞

あ　紙の書籍のプロモーション

装画作成者の個別的承諾不要（原則）
理由；作成・納品段階で黙示的承諾あり

い　電子書籍のプロモーション

装画作成者の個別的承諾が必要となる可能性あり
理由；黙示的承諾の範囲は『紙の書籍だけ』『電子書籍は範囲外』と判断される可能性

＜参考情報＞

電子書籍・出版の契約実務と著作権　民事法研究会