【夫婦財産契約で決めた財産の管理者変更と夫婦共有財産の分割請求】

＜財産管理者（夫婦財産契約）の変更と分割請求＞

あ　管理者変更・分割請求の要件

『ア〜ウ』のすべてに該当する
ア　夫婦の一方が夫婦共有財産or他方配偶者の財産を管理している 締結された夫婦財産契約の内容ということである
イ　管理が失当であったウ　財産を危うくした

い　管理者変更の請求

『あ』に該当する場合
他の一方は，財産管理者を自己に変更することを家庭裁判所に請求できる
※民法７５８条２項

う　分割請求

『あ』に該当する場合
他の一方は，夫婦共有財産の分割を家庭裁判所に請求できる
『い』の請求とともに請求する
※民法７５８条３項
※青山道夫ほか編『新版　注釈民法（２１）親族（１）』有斐閣１９９２年ｐ４２３

＜管理者変更・分割請求の要件の解釈＞

あ　『管理の失当』の意味

故意or過失によって
婚姻共同生活の維持についての共通の信頼と了解に反した不適切な管理を行うこと
善良なる管理者の注意義務が基準となる
不可抗力によるものは該当しない

い　『財産を危うくする』の意味

財産の所有権を失うおそれがあるという意味である
財産の収益を失うおそれがある程度では足りない
現実に財産の所有権を失うことまでは要しない
※青山道夫ほか編『新版　注釈民法（２１）親族（１）』有斐閣１９９２年ｐ４２２

＜『財産を危うくする』行為の具体例＞

あ　典型例

管理者が放蕩で他方配偶者の財産を酒色・賭博に消費した
管理者が他人にだまされて他方配偶者の財産をリスクの高い事業に投資した
※青山道夫ほか編『新版　注釈民法（２１）親族（１）』有斐閣１９９２年ｐ４２３

い　連帯債務負担＋抵当権設定（判例）

夫が妻に無断で妻を代理して連帯債務を負った
妻の不動産に抵当権を設定した
※大判昭和７年５月１０日

う　不動産保存登記＋代物弁済

妻所有の家屋について，夫が妻に無断で夫名義の保存登記をした
夫の債権者に代物弁済として所有権移転登記を行った
※大判昭和１０年４月２日

＜管理者変更・分割請求の前提（夫婦財産契約）＞

あ　管理者変更・分割請求の前提

夫婦財産契約が締結されていない場合
→共有財産の管理者の変更・共有財産の分割は適用されない
＝家庭裁判所に請求することはできない
※福岡高裁昭和３９年９月１７日

い　共有物分割（参考）

夫婦間で物権的に（潜在的ではなく）共有となっている場合
→原則的に共有物分割請求は認められる
詳しくはこちら｜夫婦間の共有物分割請求の可否の全体像（財産分与との関係・権利濫用）
潜在的な共有にすぎない財産は共有物分割請求の対象にはならない

＜管理者変更・分割請求の手続＞

あ　家庭裁判所の手続の種類

家庭裁判所の調停・審判の手続を要する
別表第１事件として分類される
詳しくはこちら｜家事事件（案件）の種類の分類（別表第１／２事件・一般／特殊調停）

い　調停前提の適用（なし）

調停前置が適用されない
→『調停・審判』のいずれの申立も可能である
詳しくはこちら｜家事事件の調停前置の基本（趣旨・不服申立）

う　当事者の協議による解決（不可）

当事者の協議のみによって管理者の変更や分割を行うことはできない
※青山道夫ほか編『新版　注釈民法（２１）親族（１）』有斐閣１９９２年ｐ４２３