【借地上の建物の再築許可の裁判の効果(解約回避・期間延長)】

1 再築許可(認容決定)の効果(総論)

借地借家法では、初回の更新後(第2ラウンド)における建物の再築について、裁判所が許可する手続があります。
詳しくはこちら|借地上の建物の再築許可の裁判制度の基本(趣旨・新旧法の違い)
裁判所が再築を許可すると、地主の承諾があったものとみなされます。
これ自体は当然ですが、法律的な細かい点の解釈があります。
本記事では、再築許可の効果について説明します。

2 再築許可の効果(全体)

再築許可は地主の承諾と同じ扱いとなります。
その内容としては、地主が解約できないことと、借地期間の延長の2つがあります。

再築許可の効果(全体)

あ 再築許可の基本的効果

再築許可(認容決定)について
→再築について地主の承諾があったものとみなされる
※借地借家法18条1項
具体的な内容は『い・う』がある

い 地主の解約権の否定

地主は再築を理由とする解約ができなくなる
※借地借家法8条2項

う 借地期間延長

借地期間の延長が適用される
※借地借家法7条1項

3 再築許可と借地期間の延長

再築許可によって借地期間の延長の規定が適用されます(前記)。
いわゆる法定期間が適用されるのです。
しかし、裁判所の判断によって、付随的裁判として、法定期間とは異なる期間を設定することもできます。

再築許可と借地期間の延長

あ 原則(法定期間)

再築許可(認容決定)によって
借地期間は次のように延長される
新たな期間=裁判があった日から20年間(法定期間)
※借地借家法7条1項
詳しくはこちら|借地借家法における承諾のある建物再築による期間延長

い 付随的裁判

裁判所は付随的裁判で法定期間(あ)とは異なる期間を設定できる
詳しくはこちら|借地借家法(新法)における更新後の建物再築の承諾料相場(再築許可の財産上の給付)
※借地借家法18条1項
※稲本洋之助ほか『コンメンタール借地借家法 第2版』日本評論社2003年p130

4 増改築許可との比較

再築ではなく、増改築を裁判所が許可する手続もあります。
再築許可と増改築許可は似ているように感じますが、許可の効果には違いがあります。
増改築許可には期間延長の効果がないのです。
再築許可には期間延長の効果があります(前記)。
間違えやすいのでまとめておきます。

増改築許可との比較

あ 増改築許可と期間延長(参考)

増改築許可は増改築禁止特約の排除が趣旨である
増改築許可(認容決定)によって
地主の異議権(法律上の規定)は喪失しない
=期間延長が適用されるわけではない
付随的裁判としても実務では期間の延長をしていない
詳しくはこちら|借地上の建物の増改築許可と付随的裁判の内容と法的効果

い 再築許可と期間延長

再築許可は再築による解約(法律上の規定)の排除が趣旨である
※借地借家法8条2項
再築許可(認容決定)によって
期間延長(法律上の規定)も原則として適用される
※借地借家法7条2項

共有不動産の紛争解決の実務第2版

使用方法・共有物分割の協議・訴訟から登記・税務まで

共有不動産の紛争解決の実務 第2版 弁護士・司法書士 三平聡史 著 使用方法・共有物分割の協議・訴訟から登記、税務まで 第2班では、背景にある判例、学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補! 共有物分割、共有物持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続きを上手に使い分けるためこ指針を示した定番書!

実務で使用する書式、知っておくべき判例を多数収録した待望の改訂版!

  • 第2版では、背景にある判例・学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補!
  • 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分けるための指針を示した定番書!
  • 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便!
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINE
【借地借家法における更新後の建物再築許可で考慮する事情】
【借地借家法(新法)における更新後の建物再築の承諾料相場(再築許可の財産上の給付)】

関連記事

無料相談予約 受付中

0120-96-1040

受付時間 平日9:00 - 20:00