【マーケットの既得権者が全体最適妨害｜元祖ラッダイト→ネオ・ラッダイト】

1　部分最適による全体不最適｜元祖ラッダイト運動｜概要

マーケットメカニズムには、社会経済全体が『最適化』する機能があります。
しかし『全体の最適化』は局所的には『不利益』を生じます。
歴史上の具体例として『ラッダイト運動』を紹介します。

2　部分最適による全体不最適｜元祖ラッダイト運動｜内容説明

ラッダイト運動の内容について説明を続けます。
工場経営者は、機械を大規模に導入しました。
『機械化』により、大量生産が可能となりました。
これにより、大幅なコスト削減・製品の個体差がなくなり、クオリティが上がりました。
消費者としては、良い商品を安く買えることになったのです。
まさにマーケットメカニズムによる『社会全体の最適化』です。
この『全体の最適化』は『工場の労働者』にとっては、職を失う、という『大きな不利益』でした。
これが『全体最適＆部分不利益』です。
経済活動の形態・構造が大きく代わる時には、社会の大きな利益と引き換えに『出血』を伴う、とも言えます。
社会全体にとっては有益な『新陳代謝』なのです。
労働者は『出血』を阻止するために機械を打ち壊したのです。
その結果『低価格・高クオリティの商品販売』『新陳代謝』も阻止されてしまいました。
これは『全体不最適＆部分最適』です。

現在の先進国では、刑法などの法整備と警察による運用がしっかりしています。
『機械を物理的に大規模に破壊する』ということが起きることは（現時点では）想定しにくいです。
しかし、現代社会でも『合法的ラッダイト運動』は発現しています。

3　ラッダイトの精神は現在でも健在；ネオ・ラッダイト

現代社会の『合法的な』ラッダイト運動は次のように整理できます。

適法な範囲でも、結構大きな利益・財産を事業者から政治関係者に移転可能です。
それを超える＝犯罪のリスクをテイクするケースもよくあります。
非常に大きなリスクをテイクしてでも財産を渡すモチベーションがあるのです。
事業者と政治家の利益はユーザーの犠牲をイコールです。

4　ネオラッダイトの分析｜『合法・社会としての選択』『全体最適ではない』

このような『ネオ・ラッダイト』はあくまでも『合法』です。
例えば、立法内容自体が『合っている・間違っている』というわけではありません。

5　ネオラッダイトの分析｜『間違っている』という言い方は間違っている

立法による制度が『間違っている』と言えるのは『違憲』の場合だけです。
この『違憲』ですが、生じる傾向が強いです。

6　既得権者＋依存する官庁保護のための競争制限現象｜経済学・判例

ネオ・ラッダイトという用語は使わなくても、同様の指摘は経済的な研究では当然のこととなっています。

業法・法規制が『既得権者保護』として機能する現象については別記事で説明しています。
（別記事『業法・法規制』；リンクは末尾に表示）

7　ネオラッダイトの一例｜登記システムのイノベーションvs阻止する司法書士

ネオ・ラッダイトの例は社会の中に無数にあります。
『経済活動の自由の制約をする法律があったらネオ・ラッダイトと思え』という格言があります。
敢えてここでは、法律系マーケットで将来想定されるものを指摘しておきます。

8　ネオラッダイトあれこれ

ネオラッダイトと言えそうな対立構造はいろいろと見いだせます。

9　ネオ・ラッダイトを打ち破る５つのルート

ネオ・ラッダイトを打ち破る手法は５つに分けられます。
これについては別記事で詳しく説明しています。
詳しくはこちら｜ネオ・ラッダイト討伐｜３権・テクノロジー・グレーゾーン＝ベンチャーの聖域

本記事は一般的な説明です。個別の事案にそのまま当てはまるとは限らず、一見似ている事案でも、事情が異なれば結論は異なります。個別的事情により、法的判断や主張として活かす方法、最適な対応方法は違ってきます。本記事でご説明したものと同様の問題に直面されている方は、みずほ中央法律事務所の弁護士による法律相談をご利用くださることをお勧めします。