【試行的面会交流により母親の誘導を見抜いて親権者変更を認めた事例】

１　試行的面会交流により母親の誘導を見抜いて親権者変更を認めた事例
２　母親の影響が疑われる子供の面会交流拒否（事案）
３　試行的面会交流における子供の態度の変化（事案）
４　親権者変更についての裁判所の判断
５　親権者変更と監護権者の維持の実質的意義

１　試行的面会交流により母親の誘導を見抜いて親権者変更を認めた事例

離婚の際に子供の親権者を父か母に定めます。その後，状況によっては親権者を変更できることがあります。
詳しくはこちら｜親権者・監護権者の変更の手続（家裁の審判・子の意見の聴取）と要件
裁判所が親権者の変更を認めたケースの中に，子供が父親との面会交流を拒否するように母親が誘導していたことが決め手となったものがあります。とても参考となる実例です。
本記事では，この裁判例を紹介します。

２　母親の影響が疑われる子供の面会交流拒否（事案）

事案を順に説明します。
夫婦が離婚した時には，母が子供の親権者となりました。そして父は月に１回，子供と面会交流をしていました。
しかし，子供が父との面会を拒否するような態度をみせるようになってきたのです。
父は，母が子供を誘導していると思いました。そこで家裁に親権者変更の申立をしました。

３　試行的面会交流における子供の態度の変化（事案）

当然，母は，子供を誘導しているということを自分かた認めることはありませんでした。
家裁は，状況を把握するために試行的面会交流を複数回実施しました。裁判所のプレイルームで父と子供が面会し，その状況を家裁の調査官（や裁判官）が観察するという方法です。
詳しくはこちら｜子供の意思の調査のための試行的面会交流の意義や実例
初回は子供と父は仲良くしていましたが，次の時には子供が父との面会を拒否したのです。
これだけだと子供が父親を嫌っているというようにも思えるような結果です。

４　親権者変更についての裁判所の判断

試行的面会交流の際，家裁の調査官はより広く状況を把握するように努力しています。このケースでは，初回の試行的面会交流の直後に母親が子供と再会した時に，ママが見ていたということを言ったのです。
裁判所は，母親のこのような態度が，子供が父親との面会を拒否したことにつながっていると判断しました。つまり，母親が子供を誘導したことを見抜いたのです。
子供の立場で考えると，母親への迎合です。本当は好きなパパと毎日一緒にいるママとの葛藤状態にあり困っている状態です。
そこで，結論として裁判所は親権者を父に変更しました。ただし，監護権者は母親のままとしました。

なお，一般的に子供は親に迎合する傾向があります。
詳しくはこちら｜両親の対立状況での子供の心理（親への迎合・忠誠葛藤や敵意の発生）
そこで，調査では子供の真意を把握するための工夫が必要とされます。
詳しくはこちら｜家裁調査官による子供の意見の調査（真意を把握する工夫や心理テスト）

５　親権者変更と監護権者の維持の実質的意義

前記の結論は，結局，母親のもとに子供がいる状態に変化はありません。
しかし，面会交流の妨害が親権を奪われることにつながるという意味では今後の実務への影響が大きいといえます。
つまり，状況によっては面会交流を妨害した親から親権と監護権の両方を奪うという判断をしやすくなっているのです。

本記事では，試行的面会交流の観察により，親権者を変更した実例を説明しました。
実際には，個別的な事情や主張・立証のやり方次第で結論が違ってきます。
実際に親権者や監護権者の変更が望ましい状況にある方や，変更を求められている方は，みずほ中央法律事務所の弁護士による法律相談をご利用くださることをお勧めします。