【軽犯罪法１条３２号・立入禁止場所等侵入の罪】

＜条文規定（軽犯罪法１条３２号）＞

あ　構成要件（条文）

第一条　左の各号の一に該当する者は，これを拘留又は科料に処する。
（略）
三十二　入ることを禁じた場所又は他人の田畑に正当な理由がなくて入つた者
※軽犯罪法１条３２号

い　拘留・科料の意味（参考）

＜『入ることを禁じた場所』の意味＞

あ　基本的解釈

「入ることを禁じた場所」とは，他人の立入を禁止する正当な権原を有する者（所有者・管理者）が，立入禁止の意思を表示していると客観的に認められる場所である
法令の規定により立入りが禁止される場所も含む

い　立入禁止の意思表示の具体例

立札，貼り紙，縄張り，近付けば機械的に音声で警告するシステムなど

う　黙示の立入禁止の表示

当該場所の性質や客観的状況から，他人の立入りを禁止していることが明白であると認められる場合も，「入ることを禁じた場所」に当たる
※井阪博著『実務のための軽犯罪法解説』東京法令出版２０１８年ｐ２０６

＜『場所』の具体例＞

あ　典型例

「場所」の典型例は，（一定の範囲の）土地，建造物（の一部）である

い　バリエーション

公衆電話ボックス，自動車，鉄塔，街灯の支柱，運動公園の球避けフェンスも「場所」に含む
※東京高判昭和４２年５月９日（公衆電話ボックスについて）
※井阪博著『実務のための軽犯罪法解説』東京法令出版２０１８年ｐ２０７

＜「正当な理由がなく」の意味＞

あ　基本的解釈

「正当な理由がなく」とは，違法性（違法性阻却事由がないこと）を意味する
刑法１３０条の「正当な理由がない」と同義である
「正当な理由がある」場合は，違法性が阻却され，軽犯罪法１条３２号の罪は成立しない

い　具体例

天災，火事，人命救助の場合，犯人追跡のためにする場合は，正当な理由が認められる
法令に基づいて捜索，押収，検証などの目的で立ち入る行為は，正当な理由が認められる
猛犬に追われた者が緊急避難として他人の家へ飛び込んで難を避ける行為は正統な理由が認められる。
※井阪博著『実務のための軽犯罪法解説』東京法令出版２０１８年ｐ２０８

＜建造物侵入罪との関係＞

あ　「建造物」の意味（概要）

刑法上の「建造物」とは，屋根を有し支柱などで支えられた土地の定着物で，人の出入りすることのできる構造のもので，その囲繞地をも含む概念である
詳しくはこちら｜住居・建造物侵入罪｜侵入の対象｜屋根・屋上・ベランダ・バルコニー

い　囲繞の程度の弱い場所への侵入

囲繞の程度の弱い場所に侵入しても，刑法１３０条の「建造物」にあたらない
→建造物侵入罪は成立しない
一方，軽犯罪法１条３２号は「建造物」（への侵入）でなくても成立する

う　建造物ではない場所へ「入る」具体例

工場の敷地，廃墟
※広島地判昭和５１年１２月１日（原爆ドームについて）
※井阪博著『実務のための軽犯罪法解説』東京法令出版２０１８年ｐ２０７

え　適用の関係

軽犯罪法１条３２号は刑法１３０条（住居・邸宅・建造物艦船侵入罪）とは補充関係にある
住居侵入罪（刑法１３０条）が成立する場合には，軽犯罪法１条３２号の適用はない
※井阪博著『実務のための軽犯罪法解説』東京法令出版２０１８年ｐ２０９