【境界損壊罪（条文規定と理論や解釈と具体例）】

＜境界損壊罪の条文規定＞

あ　構成要件（※１）

境界標を損壊し，移動し，若しくは除去し，又はその他の方法により，土地の境界を認識することができないようにした

い　法定刑

懲役５年以下or罰金５０万円以下

＜『土地の境界』の解釈＞

あ　『土地の境界』の意味

権利者を異にする土地の境界線である

い　『権利（者）』の意味

『あ』の中の『権利』について
所有権に限らない
地上権・抵当権・賃借権を含む
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』東京大学出版会２０１５年ｐ３１１

う　不明確な境界の扱い

当事者間で法的に争いがある場合でも
現に事実上存在するものであれば足りる
※東京高裁昭和６１年３月３１日

＜『境界標』の解釈＞

あ　『境界標』の基本的な意味

土地の境界を示す標識である

い　『境界標』の典型例

柱，杭など

う　自然物

境界を示す自然物も含む
例＝自然石，立木
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』東京大学出版会２０１５年ｐ３１１

＜境界標の変動＞

あ　境界標の変動の必要性

境界損壊罪が成立するためには
境界標の変動が必要である（前記※１）

い　境界標の変動がないケースの扱い

境界標自体の変動がない場合
例；境界を示した図面を破棄する行為
→境界損壊罪には該当しない
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』東京大学出版会２０１５年ｐ３１１

＜境界の識別不能＞

あ　境界の識別不能の必要性

境界損壊罪が成立するためには
土地の境界を事実上認識できなくすることが必要である（前記※１）

い　識別可能なケースの扱い

境界標を壊しても
まだ境界が認識できれる場合
→境界損壊罪は成立しない
器物損壊罪は成立する
※最高裁昭和４３年６月２８日

＜境界損壊罪と他の罪との関係＞

あ　境界損壊罪と器物損壊罪

境界損壊罪と器物損壊罪の両方に該当する場合
→観念的競合となる
※東京高裁昭和４１年７月１９日

い　境界損壊罪と不動産侵奪罪

境界損壊罪と不動産侵奪罪の両方に該当する場合
→牽連犯or観念的競合となる
※前田雅英著『刑法各論講義　第６版』東京大学出版会２０１５年ｐ１８０，３１１