【旧借地法における建物再築に対する地主の異議の方法と内容】

1 借地法の建物再築に対する地主の異議の内容(総論)
2 再築に対する地主の異議の方式と内容
3 再築に対する地主の異議の『遅滞なく』

1 借地法の建物再築に対する地主の異議の内容(総論)

借地法では,建物の再築について地主の異議がない場合,借地期間が延長します。
詳しくはこちら|旧借地法における異議のない建物再築による期間延長(基本)
実際には『異議』に該当するものがあったかどうかについて見解の対立が生じることもあります。
本記事では,地主の『異議』の内容,つまり方法や通知の内容について説明します。

2 再築に対する地主の異議の方式と内容

再築に対し,地主が異議を述べる具体的な方式は特に決められていません。
実務では,記録(証拠)にするために内容証明郵便を用います。
異議の理由は不要で,通知の内容は最低限,再築や大修繕に反対するというもので足ります。

<再築に対する地主の異議の方式と内容>

あ 方式

方式は規定されていない
→特別な方式はない
実務では一般的に内容証明郵便による通知を用いる

い 異議の内容の具体例

『ア・イ』のような具体例がある
ア 残存期間を超える耐用年数をもった建物の築造に反対するイ 残存期間を超える耐用年数をもつような大修繕に反対する

う 期間延長への言及(不要)

異議の内容は,期間延長を否定する旨でなくてよい
※幾代通ほか『新版注釈民法(15)債権(6)増補版』有斐閣1996年p450

え 異議の理由(不要)

異議に理由は不要である
※幾代通ほか『新版注釈民法(15)債権(6)増補版』有斐閣1996年p451

3 再築に対する地主の異議の『遅滞なく』

再築に対する地主の異議は,条文上『遅滞なく』行う必要があります。
『遅滞』があるかどうかの判断について,見解の対立が生じるケースもあります。
少なくとも地主が再築の事実を知ってから1,2週間程度であれば『遅滞なく』といえるでしょう。

<再築に対する地主の異議の『遅滞なく』>

あ 条文規定

(築造に対し)遅滞なく異議を述べる

い 2か月遅れと『遅滞なく』の判断

再築の事実を知りうべき時から
2か月余を経てから述べた異議について
→遅滞がある
※東京地裁昭和15年5月17日

う 完成間際と『遅滞なく』の判断

築造着手を知り完成間際に述べた異議について
→遅滞がある
※高松高裁昭和47年10月31日

え 地主の認識と『遅滞なく』の判断

借地人の任意取壊しを地主が知らなかった場合
→遅滞にはあたらない
(『遅滞なく異議がない』にはあたらない)
※鈴木禄弥『借地法(上)改訂版』青林書院1980年p366,367
※水本浩ほか『基本法コンメンタール 借地借家法 第2版増補版』日本評論社2009年p188

共有不動産の紛争解決の実務第2版

使用方法・共有物分割の協議・訴訟から登記・税務まで

共有不動産の紛争解決の実務 第2版 弁護士・司法書士 三平聡史 著 使用方法・共有物分割の協議・訴訟から登記、税務まで 第2班では、背景にある判例、学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補! 共有物分割、共有物持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続きを上手に使い分けるためこ指針を示した定番書!

実務で使用する書式、知っておくべき判例を多数収録した待望の改訂版!

  • 第2版では、背景にある判例・学説の考え方を追加して事例検討をより深化させるとともに、改正債権法・相続法が紛争解決に与える影響など最新の実務動向を丁寧に追録して大幅改訂増補!
  • 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分けるための指針を示した定番書!
  • 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便!
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • LINE
【建物の『滅失』の意味と判断基準(新旧法共通)】
【旧借地法における地主の異議を無視した建物再築の扱い】

関連記事

無料相談予約 受付中

0120-96-1040

受付時間 平日9:00 - 20:00