【店舗のBGM×著作権｜TV番組・音楽CD・DVD・有線放送・FM放送を流す】

１　テレビ番組を『店内等で流す（見せる）』→原則として著作権法違反
２　テレビ番組を『店内等で流す（見せる）』→広い例外＝適法化
３　テレビ番組を第三者に見せること×適法性｜まとめ
４　CDの音楽を『店内でBGMとして流す』×著作権
５　有線放送やFM放送を『店内でBGMとして流す』×著作権
６　CD・DVDを使ったカラオケ→顧客が自由に使用できる→『間接侵害』

１　テレビ番組を『店内等で流す（見せる）』→原則として著作権法違反

動画をテレビ受像機で観る，というテクノロジーは今となってはレガシーなカテゴリとなってきました。
テクノロジーとしては古いのですが，法的な扱いは複雑です。
テレビ受像機の所有者が『番組を観る』という原則形態を離れた『方式』について説明します。
まずは著作権法上の扱いの基本をまとめます。

＜テレビ番組についての著作権の基本＞

主体	権利の分類	権利	著作権法
番組内容の創作者	著作権	公衆送信権	２３条
放送事業者	著作隣接権	放送権	９９条の２
実演家	著作隣接権	放送権	９２条

各主体が『公衆送信権』や『放送権』を持ちます。
これらの権利の基本的な内容＝禁止される行為，をまとめます。

このように『テレビ番組を第三者に見せる』は，原則論としては『著作権法違反』となります。
しかし，著作権法上『例外』がいくつか用意されています。

２　テレビ番組を『店内等で流す（見せる）』→広い例外＝適法化

（１）テレビ番組を第三者に見せることの『適法化』｜例外規定

『テレビ受像機所持者だけしか見てはいけない』だと常識的に不合理なことになります。
そこで，テレビ番組を『第三者に見せる』ということは実は広く例外が認められています。

以上のように，日常生活における多くのシーンが『適法』とされます。
むしろ，これらの『例外』のさらに『例外』，つまり『違法となる』場合の方が要注意です。

（２）テレビ番組を第三者に見せることが『違法』になる場合｜例外の例外

『影像を拡大する特別の装置』を用いて伝達する権利は放送事業者に『専有』します。
そのため，３８条の例外に該当したとしても『適法』にはなりません。
ここで『特別な装置』について，具体的な基準は定められていません。
参考として，米国連邦著作権法１１０条第５項は『５５インチ』以上を違法としています。
これは，（日本の）著作権法１００条の解釈でも目安となりましょう。

３　テレビ番組を第三者に見せること×適法性｜まとめ

４　CDの音楽を『店内でBGMとして流す』×著作権

（１）創作者の『演奏権』をクリアする必要がある

カフェ・レストランの店内に『音楽（BGM）』は必須でしょう。
CDの音楽を流す，という発想もあります。
これについて著作権の問題を説明します。
創作された楽曲は『著作物』です。
これを，楽器で演奏，AV機器で再生することは『演奏権侵害』となります（著作権法２２条）。

（２）歌手・演奏者・レコード会社の『著作者隣接権』は抵触しない

CDの音楽の演奏者・制作者には『著作隣接権』がありますが『著作権』とは別のものです。

このように，CDを店内でBGMとして再生する，という場合，歌手・レコード会社などの権利とは抵触しません。
結局，『創作者＝著作者』の著作権をクリアすれば良い，ということになります。

（３）著作権の保護期間

ところで，音楽については『古い』ものが多く存在します。
著作権には『保護期間』のルールがあります。

＜著作権の保護期間＞

開始時点	創作の時
終了時点	著作者の死後５０年経過するまで

※著作権法５１条

これは著作権＝創作者の権利，の保護期間です。
要するに作曲者です。
CDの音楽の演奏・収録の時期，は関係ありません。
この保護期間が経過した後の楽曲については『演奏権侵害』は生じません。
以下，保護期間内の楽曲を再生したことを前提に説明を続けます。

（４）『非営利・無料』の例外のみ→飲食店はＮＧ

ちょっと間違えやすいのですが『CDの音楽（BGM）』と『テレビ番組を流す』は著作権法の扱いが違います。
テレビ番組，については『家庭用受信装置』を使うと『営利』＝飲食店でも『適法』になります（著作権法３８条３項）。
しかし，これは『放送』だけに適用されるルールです。
『CDの音楽』については，一般的な『著作物』としての例外規定があります（著作権法３８条１項）。

レストランでは『ピアノなどの楽器生演奏』に対応するカバーチャージ（席料）が設定されていることもあります。
この場合は『無償』ではありません。
では，『CDの音楽のBGM』では『対価なし』と言えるのでしょうか。
確かに，『BGMに対する』対価は設定されていません。
しかし，カフェ・レストランの顧客が得るサービスは『体験』です。
『体験』の中に『BGM・眺望・インテリアの雰囲気・料理・飲み物が含まれる』と考えられます。
要するに『BGM』は割合はともかく『顧客の支払う料金の対価の一部』となるのです。
そこで『無償』に該当しません。
結局，この『例外』にあたりません。
つまり『演奏権侵害』ということです。

（５）平成１１年までは『適法』だった｜浦島現象に注意

以上の著作権法のルールについて，誤解が多く見受けられます。
というのは，過去に『適法だった時期』があるからです。
意図しない『著作権法違反』にならないよう，しっかりと理解することが必要です。

５　有線放送やFM放送を『店内でBGMとして流す』×著作権

（１）有線放送・FM放送をBGMにすることは原則適法

店舗で音楽CDを流すことは基本的に『違法』です（前述）。
この点，有線放送・FM放送では『適法』になります。
間違えやすいところです。

『家庭用受信装置』の使用による例外＝適法，というルールが広く適用されます。
これはテレビ番組を流す，というケースとまったく同様です（前述）。

（２）有線放送やFM放送を『録音したもの』を流すことは違法

以上はあくまでも放送されている音楽を『そのまま・リアルタイム』で流す，という前提です。
いったん録音して編集したり，再生タイミングを操作する，ということが介在するとまったく違う扱いとなります。

このように，著作権法違反となります。

６　CD・DVDを使ったカラオケ→顧客が自由に使用できる→『間接侵害』

（１）原則論＝演奏権侵害

CDやDVDの音楽を店内で流す，ことは原則的に違法となります（前述）。
ですから，CDやDVDを許諾なく『店舗でカラオケとして使用』することも当然違法です。
この点『店舗側は再生機器を店内に置いておくだけ＋顧客が自由にこれを使用』というちょっと特殊なケースについての判例があります。
なお，平成１１年の著作権法改正前はCDのBGMは『適法』でした（前述）。
現行法とは異なります。
しかし，この判例では非営利の例外（著作権法３８条）の解釈が判断されています。
現在でも関係ある（再現性ある）解釈論です。

（２）最高裁の判断＝違法｜主体は『店舗側』である

以上の原則論に対する『例外』規定の適用が問題となりました。