【遺言内容・文面の解釈の基本方針と具体例】

＜遺言内容の判断・確定に関する基本的方針＞

あ　遺言の解釈の方針

遺言書の文言を形式的に判断するだけでは足りない
遺言者の真意を探究する

い　特定の条項の解釈方法

多数の条項のうち特定の条項の解釈について
単に当該条項のみを他から切り離して形式的に解釈するだけでは足りない
『う』の事情を考慮して遺言者の真意を探求する

う　考慮すべき事情

ア　遺言書の全記載との関連イ　遺言書作成当時の事情ウ　遺言者の置かれていた状況 ※最高裁昭和５８年３月１８日

＜『おまかせします』という記載の解釈＞

あ　遺言の記載

『一切を・・・おまかせします』

い　解釈

『与える』『贈る』という意味には取れない
不自然さが残る
→遺産分割方法の指定・遺贈の趣旨には解釈しない
※『遺言無効確認請求事件の研究（上）』／判例タイムズ１１９４号ｐ５６

＜『渡してほしい・分けて欲しい』という記載の解釈＞

あ　遺言の記載

『遺言書』の表題
『渡してほしい』『分けて欲しい』

い　解釈

確定的意思を表示したものと言える
遺言者の願望にとどまらない
→無効となるものではない
※『遺言無効確認請求事件の研究（上）』／判例タイムズ１１９４号ｐ５６

＜『不動産分与』という記載の解釈＞

あ　遺言の記載

『遺書　不動産分与の件』という表題
相続人の名前と不動産を記載してある

い　解釈

ア　基本的解釈 遺贈の趣旨として解釈する
イ　遺産以外の不動産について 遺産ではない不動産が含まれていた
→生前処分の内容を確認的に記載したものである
→無効となるものではない
※『遺言無効確認請求事件の研究（上）』／判例タイムズ１１９４号ｐ５６

＜３通の書面の記載の解釈＞

あ　３通の書面の扱い

３通の書面が１つの封筒に入れられていた
→一体となって１つの遺言を構成する

い　同一土地の異なる承継内容

ア　遺言内容 ３通の書面について
同じ土地を異なる者に取得させる内容の記載があった
イ　解釈 遺言者の遺言意思を客観的に一義的に確定することができない
→全体として無効である
※『遺言無効確認請求事件の研究（上）』／判例タイムズ１１９４号ｐ５６