【フランス人の有責配偶者からの離婚請求を認めた裁判例】

＜当事者・主要な事情・事案＞

あ　夫婦のナショナリティ

妻＝フランス人
夫＝日本人

い　仲違い→別居

夫婦が仲違いした
妻がフランスの実家に子供を連れて戻った

う　妻の不貞行為

妻が現地で他の男性（フレンチ複数）と交際を開始した

え　訴訟提起

その後，妻が離婚請求訴訟を提起した
→有責配偶者からの離婚請求である
夫は棄却を求めた

＜夫の有責性につながる事情＞

あ　夫の『実力行使』

夫が言うことを聞かせるために『実力行使』を行っていた
妻の人格を否定するような内容であった
→妻が夫に対する信頼を失った
→夫婦としての亀裂が急速に拡大した

い　実力行使の内容

携帯電話・メール・クレジットカードを使えなくした

う　ナショナリティの配慮

フランス人は個人の自由や権利の尊重を当然のこととする
夫の言動は，妻の気持ちや人格に対する理解や配慮を欠いた
そして，妻を追い詰めていった

え　夫の有責性

夫の言動が原因となり，妻が不貞に及ぶことになった
夫にも相応の原因がある

＜離婚による経済的ダメージ＞

夫の年収は約９６０万円であった
→離婚による『夫の不利益』は小さい
→著しく不利益な状態にはならない
→精神的・社会的・経済的に苛酷な状態にはならない

＜裁判所の判断の結論＞

離婚請求を認容した
慰謝料は認めなかった
※東京高裁平成２６年６月１２日；不倫は文化判決

＜貞操義務の実質免除への批判＞

あ　特殊事情

上記判例の事案には次のような特殊事情があった

ア　妻の不倫に対する抗議

イ　一定の高収入

ウ　自由奔放な文化エリアの国籍

い　判断の傾向

妻の貞操義務が無効化される結果となった

う　批判

『個人の自由や権利を尊重すること』はフランス人か否かと関係がない
※上智大学法学部准教授羽生香織『月報司法書士２０１５年５月』日本司法書士会連合会ｐ６２