【レピュテーション・リスク｜村八分システム×無法地帯→官僚統治】

＜レピュテーション・リスク｜悪化・具体例＞

あ　報道

い　インターネッツ情報

SNSによる炎上など
詳しくはこちら｜企業×SNS｜基本｜公式アカウント＝中の人｜従業員のSNS利用の監督

う　行政指導

行政からの調査を受けたことも含む
行政から『違法・不当』と判断された状態という意味付け

え　民事的賠償

民事訴訟が提起された
責任を認める判決言渡・和解成立

お　刑事責任

刑事事件としての捜査を受けている
有罪判決を受けた

＜レピュテーション｜ダメージ＝レッテル効果＞

あ　顧客離れ

サービス購入が減る

い　従業員・役員離れ

従業員や役員が離脱することにつながる

う　一般的取引

一般的な継続的取引が中止される
例；材料納入・販売代理店・運送
特に『規制の強い業種』の企業はその傾向が強い
いわゆる『官製マーケット』のことである

え　金融機関

金融取引が中止される
例；銀行貸付
『官製マーケット』の代表的業界である
※銀行法４条１項

お　上場関連

特に高度の『コンプライアンス』が要求される
詳しくはこちら｜コンプライアンス体制構築義務｜コーポレート・ガバナンス・コード
レピュテーション悪化の事情がある場合
→次のような影響が生じやすい
ア　上場できなくなる イ　上場廃止となる

＜レピュテーション×村八分システム＞

あ　基本的構造

レピュテーションが悪化した場合
→継続的取引ができないことにつながる
→事業活動ができないことにつながる（※１）

い　継続的取引×表明保証

継続的取引の条件に『レピュテーション事項』が含まれる
取引開始の審査で情報開示・表明保証が求められる
内容の典型例は次のような項目である

う　表明保証｜レピュテーション事項｜例

ア　民事的問題関連 提訴・賠償請求を受けていないこと
イ　行政的問題関連 行政指導・違法の指摘を受けていないこと
ウ　刑事的問題関連 刑事責任に関する手続が取られていないこと

＜村八分システム×無法地帯→官僚統治＞

あ　村八分システム×無法地帯

行政の行為が事業活動を止める構造がある（上記※１）
次のいずれも法令に基づくものではない
ア　行政の行為イ　取引先の判断

い　行政ジャイアン現象＝官僚統治

『行政の言いなり』状態が生じる
行政は法的根拠を尊重する姿勢を喪失する
法的根拠とは離脱した別世界が拡がる

う　判例真空状態

行政訴訟の提訴がない
→判例の蓄積も生じない

え　ガラパゴス化

法の支配が実効的な諸外国からはガラパゴス化に見える

＜最高裁・公認｜村八分システム・官僚統治｜引用＞

あ　藤田宙靖裁判官｜補足意見｜引用

今日、行政主体と国民との相互関係は、このような単純なものに止まっているわけではなく、一方で、行政指導その他、行政行為としての性質を持たない数多くの行為が、普遍的かつ恒常的に重要な機能を果たしていると共に、重要であるのは、これらの行為が相互に組み合わせられることによって、一つのメカニズム（仕組み）が作り上げられ、このメカニズムの中において、各行為が、その一つ一つを見たのでは把握し切れない、新たな意味と機能を持つようになっている、ということである。

い　指摘内容｜趣旨

行政の非公式な行為が与える現実的な影響は大きい
非公式な行為でも裁判所による救済の必要性がある
『非公式』というだけで『裁判所の審査対象外』とすべきではない
※最高裁平成１７年１０月２５日