【ペット×悪臭｜判例｜猫屋敷・猫飼育・猫餌付け・犬の糞尿】

ペット相談・依頼の前提事項（押すと開く）

＜猫屋敷×悪臭｜賠償責任｜判例＞

あ　事案

Aが複数の猫を飼育していた
猫の糞尿などにより悪臭が生じた
悪臭が隣地居住者Bに及んだ

い　裁判所の判断｜評価

Aは，悪臭を軽減・消滅させるような対策を取っていない
悪臭は公法上の基準を超えている

う　裁判所の判断｜結論

受忍限度を超えている
→差止請求・損害賠償請求を認めた

え　判決｜具体的内容

ア　差止請求 臭気指数１０を超える悪臭を発生させてはならない
イ　損害額 被害者３名合計２０５万円
※東京地裁平成２３年７月２９日

＜猫飼育×悪臭｜飼育禁止請求｜判例＞

あ　事案

マンションの居住者が室内で複数の猫を飼育していた
常時７〜８匹は滞在していた
猫の糞尿の臭気が室外に放出されていた

い　マンション管理組合の請求内容

ア　主張概要 区分所有者の共同の利益に反する
イ　請求内容 ・犬・猫の動物の飼育禁止
・退去
・糞尿の除去
・立ち入りの受忍
・不法行為による損害賠償請求

う　裁判所の判断

次の請求を認めた
ア　飼育禁止イ　糞尿の除去ウ　臭気予防のための措置 ※東京地裁平成１９年１０月９日

＜猫餌付け×悪臭｜管理組合規定｜判例｜事案＞

あ　場所

東京都三鷹市
庭付き２階建て
テラスハウス型集合住宅

い　餌付け・飼育

プロ棋士元名人Knml
野良猫に継続的に餌を与えた
猫グループは最大１８匹に至った
訴訟係属時点では室内１匹・屋外４匹を飼育していた

う　被害

糞尿による悪臭が生じた
被害者＝集合住宅内の住民１７名
※東京地裁立川市部平成２２年５月１３日集合住宅野良猫訴訟１〜３

＜猫餌付け×悪臭｜管理組合規定｜判例｜裁判所の判断＞

あ　管理組合規定との抵触

動物飼育禁止条項・迷惑行為禁止条項があった
→餌付け・飼育は，これらの規定に違反する
被害は受忍限度を超える

い　動物愛護法の虐待禁止との関係

動物への給餌・給水中止は禁止されている
→『野良猫』への餌やり中止はこれに該当しない
野良猫が『飼猫の程度に至った場合』にのみ適用される
※動物愛護法４４条２項

う　裁判所の判断｜結論

住宅敷地内での餌やり中止を命じた
損害賠償請求合計２０４万円を認めた
※東京地裁立川市部平成２２年５月１３日集合住宅野良猫訴訟１〜３

＜野良猫餌付け｜賠償責任｜判例＞

あ　事案

愛猫家が猫に餌を与えた＝餌付け
→野良猫が集結してきた
→糞尿の悪臭が生じた

い　裁判所の判断

付近住民が損害を被った
→損害賠償請求を認めた
※神戸地裁平成１５年６月１１日

＜犬の糞尿→汚損・悪臭｜賠償責任｜判例＞

犬の糞尿による汚損・悪臭が生じた
同じ建物内の居住者が被害を受けた
→慰謝料が認められた
※民法７１８条
※京都地裁平成３年１月２４日