1 既婚者の男女交際|当事者・事情の整理
2 既婚者の男女交際×慰謝料|状況による違い
3 既婚者の交際・オープン型|婚外女性の慰謝料請求|基本
4 既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める条件
5 既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める事情の例
6 既婚者の交際・オープン型×婚約不履行

1 既婚者の男女交際|当事者・事情の整理

既婚者が配偶者以外の異性と交際すると,不倫(不貞)として,法的な責任が生じます。
全体的な事項は別に説明しています。
詳しくはこちら|男女交際×民事的違法|基本|金銭の動き→公序良俗違反・無効|典型例
通常は,不倫相手は慰謝料を支払う側です。しかし,事情によっては,不貞相手が被害者として慰謝料を請求することが認められることがあります。
本記事では不貞相手から交際相手(既婚者)への慰謝料請求について説明します。
まずは,当事者・事情が複雑なので整理しておきます。

<既婚者の男女交際|当事者・事情の整理>

あ 当事者

既婚男性=A
婚外女性=B
正妻=C

い 事情

AとBが交際=性交渉を行った
理論的には男女を入れ替えても同様である
説明の便宜としてこのように統一する

2 既婚者の男女交際×慰謝料|状況による違い

既婚者の男女交際については状況によって法的責任が大きく違ってきます。
要するに婚外女性Bが『既婚』と知っていたかどうか,がポイントです。
『既婚』ステータスを開示していたか,していなかったかで違うのです。

<既婚者の男女交際×慰謝料|状況による違い>

あ 『既婚』ステータス不開示

婚外女性Bが『Aは既婚者』とは知らなかった
知っていたらBはAと交際しなかった
Bは精神的苦痛を受けた
BはAに対して慰謝料を請求する
詳しくはこちら|既婚を隠した交際・恋愛は慰謝料が認められやすい|恋愛市場の公正取引

い 『既婚』ステータスオープン

婚外女性Bは『Aは既婚者』と知っていた
A・Bの関係は不貞行為になる
A・Bの行為により,正妻Cは精神的苦痛を受けた
CはA・Bに対して慰謝料を請求する
詳しくはこちら|不貞相手の慰謝料|相場=200〜300万円|減額要素

このように既婚であることを隠していたかどうかで責任の状況が異なるのです。
ただし実際には既婚を知っていたかどうかはハッキリしないケースが多いです。
そこで,女性Bが慰謝料を請求したのに対し,既婚男性Aが,既婚であると最初から説明していたと反論する構図がよく生じます。
ここで裁判所が『既婚と知っていた』と認定するとどうなるでしょうか。
以下,既婚であることがオープンであったという前提での法的な扱いについて説明を続けます。

3 既婚者の交際・オープン型|婚外女性の慰謝料請求|基本

既婚ということを知っていたことを前提にします。
婚外女性Bから既婚男性Aに対する慰謝料請求を認めると,不倫という不法行為を裁判所が助長してしまうことになります。
そこで,原則として請求は認められません。

<既婚者の交際・オープン型|婚外女性の慰謝料請求|基本>

あ 原則=請求できない

不倫(性的関係)は不貞行為であり違法性がある
→女性Bによる既婚男性Aへの慰謝料請求は,違法な者の請求である
→裁判所は不法には助力しない
→慰謝料請求は認めない
※民法708条類推適用
※東京地裁昭和58年10月27日
※大判昭和15年7月6日

う 例外=請求できる

一定の事情により例外的に慰謝料請求が認められることもある(後記)
※最高裁昭和44年9月26日

ただし,判例は,事情によっては例外として請求を認めます。例外の内容については次に説明します。

4 既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める条件

実際の不倫では,既婚の男性が女性と関係をもつために,嘘をつくケースがとても多いです。
そうすると,不倫相手の女性は,加害者というよりも,だまされた被害者という立場もあるのです。
結局,加害者と被害者の両方の立場があるので,バランスによって慰謝料請求ができるかどうかが決まります。

<既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める条件>

あ 判例の文言

女性が,男性に妻のあることを知りながら情交関係を結んだ
情交の動機が主として男性の詐言を信じたことに原因している場合で
男性側の情交関係を結んだ動機,詐言の内容程度およびその内容についての女性の認識等諸般の事情を斟酌し
女性側における動機に内在する不法の程度に比し,男性側における違法性が著しく大きいものと評価できるときには
貞操等の侵害を理由とする女性の男性に対する慰藉料請求は,許される。
※最高裁昭和44年9月26日

い 要約した判断基準

交際する動機について
女性の違法性と比べて男性の違法性が著しく大きい

う 過失相殺

女性の違法性の程度によって
過失相殺により慰謝料が減額されることが多い

5 既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める事情の例

前記の基準は抽象的で分かりにくいと思います。
実際に,女性(不倫相手)からの慰謝料請求が認められる事情の典型例をまとめます。

<既婚を知って交際した者からの慰謝料請求を認める事情の例>

あ 慰謝料請求を肯定する方向性

『い・う』のような事情がある場合
→女性からの慰謝料請求が認められる方向に働く

い 既婚男性が悪質な嘘を言っていた

既婚男性が『結婚の状態』を解消する内容の嘘を言っていた
『事実上離婚している』
『長期化別居している』
『妻子と会っていない』
『夫婦間で離婚することを合意している』

う 既婚男性が事実上婚外女性を支配している

仕事上の上下関係がある
年齢差が大きい

6 既婚者の交際・オープン型×婚約不履行

既婚者が婚約をするというケースもあります。
普通に考えてちょっとおかしいですが,理論的には将来離婚が成立すれば本当に婚姻(結婚)できるといえます。
そこで,婚約が成立した(有効)として扱われることもあります。

<既婚者の交際・オープン型×婚約不履行>

あ 結婚の約束と破棄

既婚男性Aと婚外女性Bが結婚の約束をした
既婚男性Aがこの約束を破った
婚外女性Bは婚約不履行により損害を受けた
BはAに対して損害賠償(慰謝料)請求を行った

い 原則=婚約不成立

重婚は法律上,認められていない
実現不可能な合意(約束)である
この合意は無効である
→損害賠償請求は認められない

う 例外=婚約成立

AがCと離婚してBと再婚する可能性があった場合
→損害賠償請求が認められる
※東京地裁平成17年10月31日
詳しくはこちら|婚約成立のためには『婚姻の実質的成立要件』は必要ではないが例外もある

本記事では,既婚者と交際(性的関係)をした者から既婚者に対する慰謝料請求について説明しました。
実際に既婚者であると知って交際した者から慰謝料を請求したケースの裁判例は別の記事で紹介しています。
詳しくはこちら|既婚者と知って交際した者からの慰謝料請求の裁判例(肯定と否定の事例)
現実には,主張や立証次第で結果が大きく違ってきます。
実際に既婚者の男女交際に関する具体的問題に直面している方は,本記事の内容だけで判断せず,弁護士の法律相談をご利用くださることをお勧めします。