【ソフトウェアの不正使用の損害額算定（LECインスコ事件）】

＜事案内容＞

あ　不正使用者＝被告

資格試験予備校LEC
本記事では『L』と称する

い　主要な対象ソフト・著作者

※略称を用いている

う　不正使用と事後対応

Lはソフトウェアを違法にインストールして使用した
Lは訴訟係属後にソフトウェアの正規品を購入した
※東京地裁平成１３年５月１６日；LECインスコ事件

＜当事者の主張＞

あ　原告の主張

損害額の算定には懲罰的な趣旨を含めるべきである
損害額は正規品小売価格の２倍相当額である

い　被告の主張

ア　事後的な料金支払 正規品の購入を済ませている
→過去の違法であった使用分も遡ってカバーされる
→賠償すべき損害額はゼロである
イ　類似ケースとの不均衡 損害額をゼロとしないと次のケースと比べて不均衡が生じる
・当初から正規品を購入したケース
・最後まで正規品を購入しなかったケース
※東京地裁平成１３年５月１６日；LECインスコ事件

＜裁判所の判断＞

あ　損害額確定時期

違法にプログラムをインストールして複製した時点において
→損害額が確定する
その後に正規品を購入しても損害額は変動しない

い　不均衡の有無

他のケースとの違いは結果的に生じるものである
不均衡とはいえない

う　懲罰的損害賠償の可否

損害額は正規品の販売価格相当額である
懲罰的な趣旨でこれより増額することはできない
※著作権法１１４条３項

え　結論

正規品の販売価格相当額の賠償請求を認めた
＝約８５００万円である
※東京地裁平成１３年５月１６日；LECインスコ事件

＜全体的な経済的負担の状況＞

あ　判決内容

Lは原告に対して正規料金約８５００万円を支払う

い　判決以外の負担

Lは『あ』以外に正規料金約８５００万円を負担していた

う　結論

Lは正規料金の２倍を負担する結果となった
※東京地裁平成１３年５月１６日；LECインスコ事件