【ドローンの悪用×業務妨害罪｜ウソの予告→偽計｜実際の飛行→威力】
１ ドローン×『偽計』業務妨害罪｜ウソの予告
２ ドローン×『威力』業務妨害罪｜実際の飛行
３ 偽計／威力業務妨害罪｜法定刑
４ 官邸ドローン事件×業務妨害罪
５ ドローンの普及→被害防止｜法規制＋テクノロジー
１ ドローン×『偽計』業務妨害罪｜ウソの予告
平成２７年以降，ドローンに関連するニュースが続いています。
官邸をはじめ，重要拠点・イベント開催エリアに落下する事件などです。
このような『騒動』があると『業務妨害罪』が成立することがあります。
まずは『偽計』に該当するパターンをまとめます。
＜ドローン×『偽計』業務妨害罪｜ウソの予告＞
あ 具体例
イベント時にウソの予告をした
→大騒動に至った
予告内容＝『イベント会場でドローンを飛行・落下させる』
い 罪名
『偽計』業務妨害罪に該当する可能性がある
※刑法２３３条
『偽計』業務妨害罪については別に説明しています。
詳しくはこちら｜偽計業務妨害罪｜『偽計』の解釈・具体例
２ ドローン×『威力』業務妨害罪｜実際の飛行
ドローン飛行が『威力』業務妨害罪になるケースをまとめます。
＜ドローン×『威力』業務妨害罪｜実際の飛行＞
あ 具体例
ドローンを飛行・落下させた
→大騒動に至った
このようなケースについて，実際の刑事裁判の判決がある（後述）
い 罪名
『威力』業務妨害罪に該当する可能性がある
※刑法２３３条
３ 偽計／威力業務妨害罪｜法定刑
偽計／威力業務妨害罪の法定刑をまとめます。
＜偽計／威力業務妨害罪｜法定刑＞
懲役３年以下or罰金５０万円以下
※刑法２３３条
前述のように状況によって『偽計／威力』のどちらかになります。
しかし，同一の条文・同一の法定刑です。
つまり，実質的な違いはありません。
４ 官邸ドローン事件×業務妨害罪
実際にドローンを飛行させた事案が刑事裁判になりました。
『業務妨害罪』が認められたケースを紹介します。
＜官邸ドローン事件×業務妨害罪＞
あ ドローンの飛行・落下
平成２７年４月９日未明
被告人がドローンを飛行させ，官邸の屋上に落下させた
い ドローン・積載物
ア 放射性物質を含む土砂イ 発煙筒
う 裁判所の判断
官邸の庁舎管理担当職員の業務を妨げた
→業務妨害罪が成立する
懲役２年・執行猶予４年・ドローン機体没収
※東京地裁平成２８年２月１６日
実際にドローンが落下しているので『威力』業務妨害罪です。
ただ『威力』業務妨害罪と実質的な違いはありません（前記）。
５ ドローンの普及→被害防止｜法規制＋テクノロジー
制御機能アップにより，ドローンを飛行させることが簡単になり，普及が加速しています。
そこで『イタズラ心』を抑えられない者が手にすることは想定されるべきことです。
被害を防ぐためには『法規制』はあくまでも１つの対応策に過ぎません。
物理的・テクノロジーによる防衛も実行・普及すべきであると思われます。
詳しくはこちら｜ドローンの悪用・弊害→法規制の方向性｜普及ブレーキ・利権に注意
