金融機関はいつ地主の承諾書を求めるのか|借地上建物の担保と、求めなくなる場合
1 金融機関はいつ地主の承諾書を求めるのか|借地上建物の担保と、求めなくなる場合
借地上の建物を担保に入れて融資を受けるとき、金融機関は土地の所有者から承諾書の差し入れを求めるのが通例です。ところが同じ借地上の建物でも、承諾書を求められない場合があります。
本記事では、金融機関が地主の承諾書を求める場合と求めない場合を分ける軸を説明します。説明の中心に置くのは、住宅金融支援機構が公表している基準です。
借地権の担保価値の相場は別の記事で説明しています。
借地上の建物と借地権への担保設定(担保価値相場・地主の融資承諾書)
2 地主が同族でも承諾書は要る。外れるのは同族の地主が借入れの当事者になったときだけ
承諾書を求める場合と求めない場合
あ 原則(どういうときに求めるのか)
借地上の建物に抵当権を設定するとき、金融機関は土地の所有者から承諾書の差し入れを求めます。住宅金融支援機構には、場面ごとに分かれた書式が用意されています。
い 免除(求めなくなるのはどういうときか)
配偶者等または直系親族である土地の所有者が、連帯債務者となり、かつ、融資を受けて建てる住宅を共有する場合には、承諾書の提出が要らなくなります。機構が提出不要と書いているのはこの場合だけです。
う 物上保証人(担保を出すだけなら免除されるか)
免除は2つの条件がそろったときのものなので、土地を担保に出すだけでは外れません。承諾書を出したあとに、抵当権の設定についてあらためて意思の確認が行われます。
え 同族・使用貸借(地主が身内ならどうなるか)
土地の所有者が配偶者等または直系親族である場合と、土地が使用貸借で使われている場合には、土地そのものに第1順位の抵当権を設定することが承諾事項になります。賃借権または地上権の場合の承諾事項(先順位の抵当権等の抹消と、解除前の連絡)とは中身が違います。
お 来店調印(書面の代わりになるか)
地主の承諾書とは別に、担保提供者が出す「担保提供承諾書」があります。融資の契約時に来店する場合には、この担保提供承諾書ではなく金銭消費貸借抵当権設定契約証書に署名します。
か 同一所有者(そもそも承諾が要らない場合)
土地と建物の所有者が同じ場合には、競売になっても法定地上権が成立するので、敷地を使う権利が建物の買受人へ移ります。土地の所有者の承諾は要りません。
3 借地上の建物を担保にとるとき、金融機関は地主に承諾書を求める
借地上の建物は、敷地を使う権利とあわせて初めて価値を持ちます。建物だけに抵当権を設定しても、敷地を使う権利が失われれば建物を存続させられません。そこで金融機関は、土地の所有者から承諾書の差し入れを求めます。
住宅金融支援機構は、場面ごとに分かれた書式を公表しています。建築のための書式、購入のための書式、借地権そのものを担保にとるための書式、高齢者向け返済特例のための書式、災害による再建のための書式があります。
以下で説明する基準は公的融資のものです。民間の金融機関が同じ運用をしているとは限りません。
承諾を得る時期と、地主が複数のときの扱い
借地に住宅を建築する場合は、今回の住宅建築に関して、借入申込前に地主(土地所有者)から承諾を得る必要があります。
※『財形住宅融資のご案内』独立行政法人住宅金融支援機構2026年10月p34
4 外れるのは、同族の地主が連帯債務者かつ住宅の共有者になったときに限られる
承諾書を求めるかどうかを分けているのは、担保の取り方ではありません。土地の所有者が借入れの当事者側に回ったかどうかです。
住宅金融支援機構は、借地に住宅を建てる場合には借入申込前に土地の所有者から承諾を得る必要があるとし、土地の所有者が複数いるときは全員から承諾を得ることを求めています。土地の所有者が申込本人の配偶者等または直系親族であっても同じ扱いです。
そのうえで、提出が要らなくなる場合を1つだけ挙げています。配偶者等または直系親族である土地の所有者が、連帯債務者となり、かつ、融資を受けて建てる住宅を共有する場合です。2つの条件がそろうことが必要です。
機構が提出不要と書いているのはこの場合だけです。同族ではない土地の所有者が連帯債務者になった場合をどう扱うかは、この「ご案内」には書かれていません。
免除の条件は2つがそろうことなので、片方だけでは外れません。土地を担保に提供するだけの人、つまり物上保証人になるだけの人は、連帯債務者でも住宅の共有者でもないので、承諾書の提出を求められます。
提出が要らなくなる場合
なお、地主が申込本人の配偶者等または直系親族の場合も同様です。
ただし、その方が連帯債務者となり、かつ、融資住宅を共有する場合はご提出不要です。
※『財形住宅融資のご案内』独立行政法人住宅金融支援機構2026年10月p34
5 承諾書に署名しても、抵当権の設定はあらためて意思確認される
承諾書に署名したことと、抵当権の設定に同意したことは別のことです。機構の書式は、承諾書を受け取ったあとであらためて抵当権の設定について意思を確認すると断っています。
承諾のあとに行われる意思確認
(注 1) 住宅金融支援機構のために土地に抵当権を設定することを承諾された方は、後日あらためて抵当権の設定について意思確認をさせていただきます。
※『住宅建築に関する地主の承諾書(第108-1号書式)』独立行政法人住宅金融支援機構令和7年10月p1
6 同族と使用貸借では、承諾事項の中身が変わる
承諾書に署名する人が何を承諾するのかは、その人が誰か、そして土地がどう使われているかで変わります。第108-1号書式は、承諾事項を2つに分けています。
土地の所有者が借地人の配偶者等または直系親族である場合は、土地そのものに住宅金融支援機構を第1順位とする抵当権を設定することが承諾事項になります。土地が使用貸借で使われている場合も同じです。
これに対して、それ以外の場合で土地の権利が賃借権または地上権であるときは、承諾事項の中身が違います。先順位の抵当権等があれば抹消すること、そして借地契約を解除する前には必ず機構へ連絡することの2つです。
身内の間では、賃料の取り決めがはっきりしないまま土地が使われていることがあります。賃貸借か使用貸借かの判別は別の記事で説明しています。
借主の金銭負担の程度により土地の使用貸借と借地(賃貸借)を判別する
地主が身内のときの承諾事項
2 私は、次の(1)又は(2)の事項を承諾します (該当する□にレ点を付してください。)。
(1) 私が借地人(共有者)の配偶者等又は直系親族(※)の場合
※ 祖父母、父母、配偶者の父母等をいいます。
□ 1の土地に住宅金融支援機構を第1順位とする抵当権を設定すること。
(2) (1)以外の場合
※『住宅建築に関する地主の承諾書(第108-1号書式)』独立行政法人住宅金融支援機構令和7年10月p1
7 担保提供承諾書は地主の承諾書とは別の書面で、来店して調印する形がある
ここまで説明してきた「住宅建築に関する地主の承諾書」とは別に、「担保提供承諾書」という書面があります。出すのは担保提供者、つまり申込本人と連帯債務者以外で建物や土地を共有している人です。土地の所有者がこれに当たることもあります。
担保提供承諾書は、取扱金融機関に来店して抵当権の設定についての確認を受けたうえで署名と実印の押印をする形がとられます。融資の契約時に来店する場合には、担保提供承諾書ではなく金銭消費貸借抵当権設定契約証書に署名と押印をします。
担保提供承諾書は、承諾書を出すかどうかではなく、どの書面に署名するかの話です。地主の承諾書の要否とは別の軸なので、名前が似ていても取り違えないようにします。
担保提供承諾書に署名する場面
〔確認方法〕 担保提供者に取扱金融機関までご来店いただき、抵当権の設定に関する確認を行い、「担保提供承諾書」(融資の契約時にご来店いただく場合は金銭消費貸借抵当権設定契約証書)に署名し、実印の押印をしていただきます。
※『財形住宅融資のご案内』独立行政法人住宅金融支援機構2026年10月p31
8 土地と建物の所有者が同じなら、そもそも承諾が要らない(概要)
土地と建物の所有者が同じ場合には、承諾書という考え方自体が出てきません。抵当権が実行されて建物が競売にかけられると、法定地上権が成立し、敷地を使う権利が建物の買受人へ移るからです。
法定地上権が成立するための要件は別の記事で説明しています。
9 他人の土地の上の建物だから、承諾が要る(概要)
これに対して、他人の土地の上に建っている建物では、敷地を使う権利が当然には移りません。賃借権を譲り渡すには土地の所有者の承諾が必要とされているからです。
承諾が得られないときのために、裁判所が承諾に代わる許可を出す手続が用意されています。この手続の趣旨と要件は別の記事で説明しています。
借地上の建物の競売・公売における買受人譲渡許可の裁判の趣旨と特徴
抵当権の設定そのものが賃借権の譲渡にあたるかどうかも、別の記事で説明しています。
10 承諾が得られないと担保価値はゼロに等しい(概要)
承諾書を取れるかどうかは、担保としての値踏みに直結します。敷地を使う権利を失えば建物を存続させられないので、承諾の見込みが立たない借地上の建物は、担保としての価値をほとんど持ちません。
借地権の担保価値の相場は別の記事で説明しています。
借地上の建物と借地権への担保設定(担保価値相場・地主の融資承諾書)
11 承諾書の中身は、抵当権設定の承諾と解除前の連絡が柱になる(概要)
承諾書を差し入れさせる趣旨と、実在する書式の中身は別の記事で説明しています。
地主の承諾書は何のための書面か|徴求の趣旨と、実在する書式の中身
本記事は一般的な説明です。個別の事案にそのまま当てはまるとは限らず、一見似ている事案でも、事情が異なれば結論は異なります。個別的事情により、法的判断や主張として活かす方法、最適な対応方法は違ってきます。本記事でご説明したものと同様の問題に直面されている方は、みずほ中央法律事務所の弁護士による法律相談をご利用くださることをお勧めします。
本記事の引用は、書籍・判例などの原文から範囲を選んで載せたものです。改行の位置は読みやすさのために当方で整えており、原文の改行と同じとは限りません。また、記号や外字の扱いにより、文字の一部が原文と異なって表示されることがあります。原文の段落の行頭にある字下げは再現していません。
共有不動産の紛争解決の実務第3版
使用方法・共有物分割・所在等不明対応から登記・税務まで
共有不動産をめぐる法的紛争の解決に関する実務指針を
《事例》や《記載例》に即して解説する実践的手引書!
- 第3版では、共有規定の大改正に対応することはもちろん、その改正議論の中で展開され深化した解釈論により明らかになった実務への影響を余すところなく追録して大幅改訂増補!
- 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分ける指針を示した定番書!
- 相続や離婚の際にあわせて問題となりうる「共有者の1人による居住」「収益物件の経費・賃料収入」「使っていない共有不動産の管理」の相談対応や、「空き家」「所有者不明土地」「相続未登記」問題の解決のヒントに!
- 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便!


