【妻が嘘をついた後に不倫の証拠を提出して信用性を落とすことに成功した】

1　事案の分類

離婚請求	求められた
離婚原因	不貞
依頼者の性別	男性（３０代）
子供の有無	なし
依頼者の職業	会社員
相手方の職業	会社員
争点（対立した内容）	慰謝料
解決手続	調停
依頼時期	婚姻３年・別居半年以内

2　事案の内容

夫は妻の不自然な態度に疑問を持っていました。
夫婦喧嘩が増えるようになりました。
妻は実家に戻り、別居となりました。
妻が夫に離婚を提案しました。
夫としては、不自然だと思う気持ちがどうしても残っていました。
すると、妻が離婚調停を申し立ててきました。
妻の請求には慰謝料も含まれていました。

3　当事務所による解決

当事務所は、夫からの依頼を受任しました。
弁護士は、調査を提案し、調査会社を紹介しました。
調査の結果、妻が夫以外の男性（不倫相手）と不倫していたことが発覚しました。
当事務所の弁護士は、調停において『離婚は受け入れても良いが、慰謝料の支払はできない』と主張しました。
調停は不成立で終わり、妻は離婚訴訟を提起してきました。
ここで、当方は、離婚請求の反訴を提起しました。
妻は『不倫（不貞行為）をしていない』と書面で断言しました。
この段階で、当事務所の弁護士は不倫の証拠（調査報告書）を裁判所に提出しました。
妻側は、嘘をついていたことが明らかになりました。調停委員は妻を信用しなくなりました。
その後、妻側は『不倫をした時期には既に夫婦関係が破綻していた』と主張しましたが調停委員は疑っていました。
最終的に、妻が慰謝料を３００万円払って離婚する調停が成立しました。

4　依頼前後の状況変化

依頼前	慰謝料を請求されていた（金額の明示なし）
依頼後	慰謝料３００万円を獲得した

5　解決のポイント

当初から、妻が言い逃れをすることを予測していました。
そこで、妻の不倫の証拠を、敢えてすぐには出さずに、妻がウソの主張をするのを待ちました。
このように、主張と証拠を出すタイミングの関係によって、結果に大きな影響を及ぼすこともあるのです。

本記事は一般的な説明です。個別の事案にそのまま当てはまるとは限らず、一見似ている事案でも、事情が異なれば結論は異なります。個別的事情により、法的判断や主張として活かす方法、最適な対応方法は違ってきます。本記事でご説明したものと同様の問題に直面されている方は、みずほ中央法律事務所の弁護士による法律相談をご利用くださることをお勧めします。