【シェアリング｜時代変化｜官製マーケットからゲリラマーケットへ】

＜ゲリラ登場『前』｜情報流通の独占×官製マーケット＞

あ　情報流通の独占

『消費者＝マーケット』への発信手段が『独占』されていた
独占主体＝マスメディア
例；テレビジョン・ラジオ・書籍・雑誌
広範囲への伝達自体で『大資本』に優位性があった
小規模企業・個人は事実上参入が阻止されていた

い　官製マーケット

サービス提供者は『大企業』が多かった
行政と大企業は『法規制』では利害が一致していた
ア　ロビー活動 大企業優位の立法・運用
イ　合法賄賂 例；天下りの受け入れ×社外取締役の法的強制（会社法改正）
詳しくはこちら｜社外取締役｜設置義務・定義｜責任の一部免除・責任限定契約｜官製マーケット創設

＜ゲリラ登場『前』｜グレーゾーン＝緩衝地帯＞

事業者は一定のビジネス領域には踏み入れない現象が生じた
法的根拠のない行政指導に盲従する状態が普通になった
→裁判所が正式に適法性の判断を下すことがない状態
＝判例が作られない状態
→『判例なし×サービス提供者なし』のビジネス領域発生
→現在，ベンチャーにとっての『鉱脈』となっている（後記）

＜ゲリラ登場『前』｜官製マーケット×事業者の関心＞

あ　行政の裁量

主に行政指導

い　レピュテーション

消費者・世間の『イメージ』としての評価

う　取引先の評価

主に金融機関

＜ゲリラ登場｜要因＝情報流通の民主化×マーケット自由化＞

あ　情報流通の民主化

ICTが発達→非常に広範囲に普及した
コストほぼゼロで誰でも非常に広範囲に伝達可能となった

い　『判例なし×サービス提供者なし』＝『鉱脈』の拡がり

従前より『判例なし×サービス提供者なし』領域が発生した（前記）
＝明確な『違法判断』がない
→行政サイドは理論的部分で検挙しにくい
（さらに人員・リソース不足でもっと検挙しにくい）

＜ゲリラマーケット×事業者の関心＞

あ　行政の裁量

主に調査・検挙の遂行

い　レピュテーション

個別的サービスのクオリティ
個別的サービスへの実際に使用した方の評価（レビュー）

＜官製／ゲリラマーケット×事業者の関心＞

＜大貧民×革命｜ゲリラマーケット登場→逆転現象＞

あ　法規制・運用の機能｜昔

既得権益保護として機能していた

い　法規制・運用の機能｜今

『大手排除＝ベンチャーの聖域創設』につながっている
《俗称》
ベンチャー・オアシス
ベンチャーの鉱脈採掘ゴールドラッシュ