【難解・難読な通称名への変更（裁判例の集約）】

1　難解・難読な通称名への変更（総論）

一般的に、通称への名の変更は認められる傾向があります。
しかし、通称が難解・難読である場合には、このために許可されないということもあります。
詳しくはこちら｜変更後の名の常用平易性と変更の許可基準
本記事では、難解・難読な通称名への変更を判断した実例を紹介します。

2　『脩』を含む通称→変更不許可（概要）

最初に、通称が人名用漢字に含まない文字を含むために不許可となった事例です。

3　通称『職愈（みつまさ）』→変更不許可（概要）

漢字の読みがとても変わっているために名の変更が不許可となった事例です。

4　悪名から『和孝』（かずこ）→変更不許可（概要）

戸籍名が悪名であるという主張がなされたケースです。
裁判所は、希望する名の方に着目し、読み方が難しく、また、男性と間違えやすいことを指摘しました。
そして変更を許可しませんでした。

5　同姓同名・難読な名への変更→変更不許可（概要）

同姓同名の者が存在することにより支障が生じていたケースです。
これだけだと一般的には変更は許可されています。
詳しくはこちら｜同姓同名や類似の名による支障と名の変更の許可基準
しかし、希望する名が難読なものであったケースがあります。
裁判所は変更を許可しませんでした。

6　通称『康敞』→変更許可（概要）

人名用漢字にない文字を含む名への変更は不許可になるとは限りません。
通称の使用期間が非常に長期である場合には許可されることもあります。
通称の使用期間が３６年であるために許可された事例です。

7　通称『歳霽』→変更許可（概要）

通称が難解であるけどれ、使用期間が約２０年に達していたために変更が許可された事例です。

本記事は一般的な説明です。個別の事案にそのまま当てはまるとは限らず、一見似ている事案でも、事情が異なれば結論は異なります。個別的事情により、法的判断や主張として活かす方法、最適な対応方法は違ってきます。本記事でご説明したものと同様の問題に直面されている方は、みずほ中央法律事務所の弁護士による法律相談をご利用くださることをお勧めします。