【土地売買後の道路位置指定・隅切りの建築制限発覚によるトラブル】
１ 売買後の道路位置指定の発覚と損害賠償（総論）
２ 売買後の道路位置指定・隅切りの発覚
３ 道路位置指定・隅切りと瑕疵担保（肯定判断）
１ 売買後の道路位置指定の発覚と損害賠償（総論）
私有地について道路位置指定や隅切りがあるとその部分は建築ができないなどの規制を受けます。
詳しくはこちら｜建築基準法の『道路』の種類
土地の売買の後にこのような規制が発覚すると，買主は想定外の損失を受けます。
本記事では，このようなケースで，裁判所が瑕疵担保責任による損害賠償責任を認めた事例を紹介します。
２ 売買後の道路位置指定・隅切りの発覚
土地の売買契約とその後の法令による利用制限が発覚した経緯をまとめます。
＜売買後の道路位置指定・隅切りの発覚＞
あ 売買の当事者
売主A
買主B
AとBは土地甲について売買契約を締結した
Bは，住宅建築用地として購入した
AはBに土地甲の使用制限について説明していない
い 道路位置指定の発覚
『ア・イ』は道路位置指定がなされていた
ア 土地甲の北側部分の幅員２メートルの範囲イ 北側に隣接する土地乙の南側部分の幅員２メートルの範囲
う 隅切りの発覚
土地甲の３つの角は隅切りがなされていた
しかし，隅切り前の角に境界杭が設置されていた
売主から買主に渡した測量図について
→隅切り前の角を起点とした測量内容が記載されていた
隅切りの位置は現地の状況からは判明できなかった
３ 道路位置指定・隅切りと瑕疵担保（肯定判断）
前記の事例について，裁判所は瑕疵担保責任を認めました。
損害賠償だけ認め，解除は認めませんでした。
＜道路位置指定・隅切りと瑕疵担保（肯定判断）＞
あ 瑕疵の判断
道路位置指定・隅切り部分は使用の制限を受ける
詳しくはこちら｜建築基準法の『道路』の種類
→瑕疵にあたる
い 瑕疵担保責任の内容
ア 損害賠償
損害賠償責任を認める
イ 解除
売買契約の目的は達成できる
→解除は認めない
う 債務不履行の判断
売主も使用制限を知らなかった
→債務不履行にはあたらない
共有不動産の紛争解決の実務第３版
使用方法・共有物分割・所在等不明対応から登記・税務まで
共有不動産をめぐる法的紛争の解決に関する実務指針を
《事例》や《記載例》に即して解説する実践的手引書！
- 第３版では、共有規定の大改正に対応することはもちろん、その改正議論の中で展開され深化した解釈論により明らかになった実務への影響を余すところなく追録して大幅改訂増補！
- 共有物分割、共有持分買取権行使、共有持分放棄、共有持分譲渡などの手続を上手に使い分ける指針を示した定番書！
- 相続や離婚の際にあわせて問題となりうる「共有者の１人による居住」「収益物件の経費・賃料収入」「使っていない共有不動産の管理」の相談対応や、「空き家」「所有者不明土地」「相続未登記」問題の解決のヒントに！
- 他の共有者等に対する通知書・合意書、共有物分割の類型ごとの訴状、紛争当事者の関係図を多数収録しており、実務に至便！
