【X社セクハラ事件（性行為あり・仲の良い不倫という主張の排斥）】

＜事案と責任の主要項目＞

※東京地裁平成２４年６月１３日；X社事件

＜事案と主張の概要＞

あ　当事者

加害者A＝男性・上司
被害者B＝女性

い　事案の概要

A・Bがドライブや飲酒を一緒にすることがあった
ラブホテルにおいてA・Bが月１回程度性行為をした
職場では日頃，AがBの身体を触っていた
この関係が半年程度継続した

う　合意の有無の主要の対立

Bは強制的な関係であると主張した
Aは『Bの合意があった交際』と主張した（後記※１）
※東京地裁平成２４年６月１３日；X社事件

＜表面的な仲の良い不倫関係（※１）＞

あ　家族あり

Aは既婚者であった
妻との間に子があった

い　Aの主張

Bも合意していた交際であった
いわゆる『不倫』の関係である
Bには次のような態度・言動があった

う　Bの態度・言動（Aの主張による）

ア　性行為に積極的だったイ　加害者と結婚することを望んでいたウ　プレゼントをくれたエ　妻との旅行に嫉妬した ※東京地裁平成２４年６月１３日；X社事件

＜事実認定の要点＝被害者の供述のみで認定＞

あ　合意に関する立証・証拠の状況

ほぼA・Bの供述しか証拠がない

い　供述のうち共通する事項

A・Bがドライブや飲酒を一緒にすることがあった
ラブホテルにおいてA・Bが月１回程度性行為をした
この関係が半年程度継続した
Bがこのような関係を拒絶した
その後，Aは性的な接触行為をやめた
しかし再びAは性的な接触行為を再開するようになった

う　主要な経験則

Bが入社して２月も経たない時期であった
Aは上司であり妻子があった
BがAに対して，積極的に不倫関係を持ちかけるとは通常考えがたい

え　裁判所の判断

Aが特に積極的であった（『い』）
Bから不倫関係を望むことはない（『う』）
→Aの供述・主張を排斥した
※東京地裁平成２４年６月１３日；X社事件