【一般的付調停｜事実上の調停前置・必要的付調停との違い】

＜一般的付調停｜基本＞

あ　一般的付調停｜基本

家事審判・訴訟が係属している場合
→裁判所はいつでも職権で調停に付することができる
※家事事件手続法２７４条１項

い　一般的付調停｜実質的基準

『話し合いによる解決』の可能性・合理性が一定程度ある場合
→裁判所が付調停にする
具体的な審理状況・当事者の態度から裁判所が判断する

う　一般的付調停｜適用外

『別表第１事件』だけは『調停』自体が使えない
→『付調停』になることはない
※家事事件手続法２４４条

＜一般的付調停｜実務的・事実上の調停前置＞

あ　別表第２事件×調停前置

審判対象事件−別表第２事件
→調停前置の適用はない
詳しくはこちら｜家事事件の調停前置の基本（趣旨・不服申立）

い　調停／審判の選択｜原則

理論的には，申立人が調停・審判の選択をできる

う　一般的付調停

調停を経ずに家事審判の申立がなされた場合
→裁判所は職権で『付調停』にできる
※家事事件手続法２７４条１項

え　事実上の調停前置

付調停がなされた場合
→結果的に『調停前置』が適用されたのと同じ状態になる
→『事実上の調停前置』と呼ばれる
実務では特殊な事情がないケースのほとんどで付調停がなされている

＜一般的付調停×不服申立＞

裁判所の裁量が広く認められている（前記）
→『付調停』に対する独立の不服申立はできない