【遺産分割｜手続の流れ｜協議・調停・審判・保全処分・欠席対応・寄与分との関係】

１　『遺産分割』は協議→調停→審判という手続の流れとなる
２　遺産分割×審判前の保全処分｜暫定的な措置ができる
３　遺産分割｜家裁の調停・審判の流れ
４　審判に対する即時抗告｜期限は２週間・高裁へ移る
５　家事調停・審判×欠席のフォロー｜受託和解・電話会議・調停に代わる審判
６　遺産分割と寄与分｜手続としては別だが『セット』が前提

１　『遺産分割』は協議→調停→審判という手続の流れとなる

遺産分割の具体的な手続はいくつかあります。
全体的な流れを整理します。

２　遺産分割×審判前の保全処分｜暫定的な措置ができる

遺産分割の手続は完了までにある程度の期間を要します。
そこで，事前に，完了までの間に暫定措置を行う手続もあります。

３　遺産分割｜家裁の調停・審判の流れ

協議で決められない場合は家裁の手続を利用できます。

４　審判に対する即時抗告｜期限は２週間・高裁へ移る

最初に『裁判所としての正式な判断結果』が出るのは『審判』です。
当然，当事者が内容に納得できない，ということもあります。
その場合には『即時抗告』ができます。
審判に対する即時抗告は期限に注意が必要です。
抗告審は高裁となり，実質的な最終の審理・判断となります。

５　家事調停・審判×欠席のフォロー｜受託和解・電話会議・調停に代わる審判

調停の手続は『当事者全員が合意』しないと調停成立とはなりません。
また，出席しないことによる不利益もありません。
そこで当事者が『出席しない』ということがよくあります。
そこまで対立が激しくない場合でも『忙しくて時間が取れない』ということもあります。
このような状況で活用できる制度があります。

調停に代わる審判については，本来，実質的に合意成立に近い場合に利用されます。
しかし『相手が出頭しない』場合にも発動されることがあります。
もちろん，相手が納得しない内容があれば『異議』を出されてしまいます。
一方で『異議を出す』ことすら見逃されて，うまく確定に至ることもあります。

６　遺産分割と寄与分｜手続としては別だが『セット』が前提

『寄与分』の制度については家裁の調停・審判は『別の事件』扱いです。
とは言っても，実際には『併合』つまり『セットとする』ことが前提となっています。
詳しくはこちら｜寄与分の手続｜協議・家事調停・審判｜遺産分割との併合・申立が遅い→却下
なお，寄与分と似ている制度として，特別受益があります。特別受益はもともと遺産分割と別の手続という扱いがありません。理論的にも現実にも，遺産分割に含まれることになります。
詳しくはこちら｜特別受益に関する裁判手続（遺産分割手続と確認訴訟）と法的性質論