【認知症・重病・障害×離婚原因｜『精神病』に準じた基準＝重度＋回復不能など】

＜認知症×離婚原因｜解釈論＞

あ　本来的な『精神病』

厳密な意味での精神病
＝精神医学的に精神病の範疇に規定されるもの

い　民法７７０条１項４号『精神病』の解釈

本来的な『精神病』（上記）に限られない
『夫婦の協力義務を果たし得ない状況』を含む
※大阪高裁平成１７年１０月２７日

＜認知症×離婚原因｜離婚を認めた事例＞

あ　事案

妻が認知症となった
ア　重度のアルツハイマー型痴呆イ　顔の認知，音声・言語の理解がほとんどできないウ　回復の可能性はない

い　裁判所の判断

離婚を認めた
※大阪高裁平成１７年１０月２７日

＜『重病』『障害』×離婚原因＞

あ　解釈論

『精神病』以外の重病・障害
→『精神病』としては扱わない
→具体的事情により『婚姻を継続し難い重大な事由』として認める
※民法７７０条１項４号，５号

い　離婚が認められる条件

次のいずれにも該当する場合，離婚が認められる
ア　病気・障害が『重度』イ　『回復の見込みがない』ウ　『生計の見通し』が立つ ※判例は後記

＜植物状態×離婚原因｜離婚を認めた事例＞

あ　植物状態

妻が，失外套症候群により植物状態となった

い　裁判所の判断｜評価

次の条件に該当する
病気・障害が『重度』＋『回復の見込みがない』＋『生計の見通し』

う　裁判所の判断｜結論＝認容

『婚姻を継続し難い重大な事由』に該当する
→離婚を認めた
※民法７７０条１項５号
※横浜地裁横須賀支部平成５年１２月２１日

＜言語障害あり・知能障害なし×離婚原因｜離婚を認めなかった事例＞

あ　脳の障害

妻が脊髄小脳変性症となった

い　具体的状況

ア　平衡感覚に失調をきたしている ・真っ直ぐ歩けない
・階段を上手に上り下りできない
・物を正しく運べない
・物を持てない
イ　言語障害があるウ　知能障害はない

い　裁判所の判断｜評価

次の条件に該当しない
病気・障害が『重度』＋『回復の見込みがない』＋『生計の見通し』

う　裁判所の判断｜結論＝棄却

『婚姻を継続し難い重大な事由』に該当しない
→離婚を認めない＝棄却
※民法７７０条１項５号
※名古屋高裁平成３年５月３０日